RESUMO O objetivo deste estudo foi avaliar o resíduo de dicamba após a limpeza de pulverizadores com tanques de diferentes materiais (fibra de vidro e polietileno), e os efeitos desse resíduo na sintomatologia de soja não-tolerante ao dicamba. O experimento consistiu na pulverização de água coletada nos enxágues durante a limpeza dos pulverizadores em soja não-resistente ao dicamba no estádio V3. Depois que a solução com dicamba foi misturada no tanque do pulverizador e pulverizada, quatro enxágues foram feitos e, para cada enxágue, uma amostra foi coletada. As análises do resíduo de dicamba nos enxágues foram realizadas em delineamento inteiramente casualizado, com três repetições no esquema fatorial 2 × 4, correspondendo a dois tipos de material do tanque (fibra de vidro e polietileno) e quatro enxágues, utilizando Cromatografia Líquida de Alta Eficiência (CLAE). A avaliação do risco potencial de injúria em soja por resíduo de dicamba foi realizada em um delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições, no esquema fatorial 2 × 4 + 1, correspondendo a dois tipos de material do tanque (fibra de vidro e polietileno), quatro enxágues e controle (sem aplicação). O dicamba foi removido efetivamente com a realização de pelo menos três enxágues, independentemente do material do tanque. O pulverizador com tanque de fibra de vidro reteve mais resíduos no primeiro enxágue, mas foi similar ao pulverizador com tanque de polietileno nos enxágues seguintes. A altura das plantas foi reduzida pela aplicação do primeiro enxágue, independentemente do material do tanque, enquanto a estimativa visual de injúria e a redução da produtividade foram observadas pela aplicação do primeiro e segundo enxágues.

ABSTRACT This study aimed to evaluate the dicamba residue after cleanout procedures in sprayers with different tank materials (fiberglass and polyethylene) and its effects on the symptomology of non-dicamba tolerant (DT) soybean. The experiment consisted of spraying rinsates collected during a cleanout of boom sprayers on non-DT soybean at the V3 stage. Once the dicamba solution was mixed in the sprayer tank and sprayed, four rinses were made, and for each rinse, a sample was collected. The dicamba residue analyses in each rinse solution were conducted in a completely randomized design with three replicates in a 2 × 4 factorial scheme, corresponding to two sprayer tank materials (fiberglass and polyethylene) and four rinses, using High-Performance Liquid Chromatograph (HPLC). The evaluation of the potential risk of injury on non-DT soybean caused by dicamba residue was conducted in a randomized block design with four replicates and a 2 × 4 + 1 factorial scheme, corresponding to two types of sprayer tank material (fiberglass and polyethylene), four rinses, and control (without application). The dicamba was effectively removed using at least three rinses regardless of spray tank material. Fiberglass tank sprayer retained more residue in the first rinsate, but similar to polyethylene tank sprayer in the following rinses. Plant height was reduced by spraying rinsates collected from the first rinse regardless of tank material. In contrast, visual estimation of injury and reduced yield were observed due to the rinsate application collected from the first and second rinses.

O objetivo deste trabalho foi avaliar a deposição de calda pulverizada na cultura da batata e o espectro de gotas promovidos pela aplicação aérea e terrestre. O experimento foi repetido em duas épocas, em lavouras comerciais de batata, no delineamento inteiramente casualizado, em esquema fatorial 6 x 2, sendo seis formas de aplicação (aérea, a 15 e 30 L ha-1 com atomizador rotativo, e terrestre, a 200 e 400 L ha-1, com pontas de jato plano duplo, com indução de ar e jato cônico vazio); e duas composições de calda (água e água mais o adjuvante fosfatidilcoline + ácido propiônico). Avaliaram-se deposição de calda no dossel da cultura, perdas para o solo e deriva, pela técnica da adição de traçador para quantificação por espectrofotometria, e espectro de gotas, por meio da análise de papéis hidrossensíveis. A adição do adjuvante, de forma geral, proporcionou maior retenção de calda nas folhas inferiores e superiores. A diminuição do volume de aplicação proporcionou boa deposição de calda no alvo, sendo uma alternativa para aumento da capacidade operacional. A aplicação aérea mostrou-se tão eficiente quanto as aplicações terrestres na deposição de calda no alvo. A utilização do adjuvante não interferiu no diâmetro da mediana volumétrica e na percentagem do volume de gotas pulverizadas menores que 100 μm.

The aim of this study was to evaluate the sprayed liquid deposition in potato crop and the droplet spectrum, promoted by aerial and ground applications. The experiment was conducted in duplicate, in commercial potato crops, in completely randomized design, in a factorial model 6 x 2: six application methods (aerial, with rotative atomizer at 15 and 30 L ha-1, and ground, at 200 and 400 L ha-1 with air induction twin flat-fan and hollow-cone nozzles) and with two spray liquid compositions (water and water plus phosphatydilcoline + propionic acid adjuvant). It was evaluated spray liquid deposition in the crop canopy, run-off and drift, by addition of a tracer for quantification by spectrophotometry technique and the droplet spectrum by image analysis of water-sensitive papers. In general, the adjuvant addition provided a better spray liquid retention into lower and upper leaves. The decrease of spray volume provided a good spray liquid deposition on target that was contribute for an increase of the operational capacity. The aerial application was as efficient as the ground applications on the spray liquid deposition on the target. The use of adjuvant did not modify the volume median diameter and the percentage of spray volume in droplets smaller than 100 µm diameter.